Editor IAM
Los 32 participantes del Mundial de Clubes están usando el dinero ganado en el novedoso torneo de la FIFA, financiado por Arabia Saudí, en fichajes. El Chelsea, campeón, el que más: 279,65M€.
Uno de los grandes atractivos del renovado Mundial de Clubes, quizá el que más para las secretarías técnicas, fueron los desmesurados premios económicos que repartió la FIFA a cada uno de los participantes. Casi 900 millones de euros llegaron a los 32 clubes que viajaron a Estados Unidos, siendo el Chelsea, campeón, el que más recaudó. Y estos 32 ya llevan gastados… 1.459,57 millones de euros en este mercado de fichajes. Un dinero llegado directamente desde Arabia Saudí.
| Club | Gasto (M€) |
|---|---|
| Chelsea | 279,65 |
| M. City | 176,9 |
| R. Madrid | 167,5 |
| At. Madrid | 153 |
| Juventus | 118,5 |
| Oporto | 88,6 |
| Benfica | 78,8 |
| Bayern | 72,3 |
| Inter | 70 |
| Dortmund | 57,2 |
| Botafogo | 49,2 |
| Flamengo | 43,5 |
| Al Hilal | 25,94 |
| River Plate | 18,61 |
| Palmeiras | 18,5 |
| Salzburgo | 10,6 |
| Boca Juniors | 8,07 |
| Al Ahly | 5,52 |
| Fluminense | 4,8 |
| Al Ain | 4,22 |
| Pachuca | 3,47 |
| Monterrey | 3 |
| LAFC | 0,86 |
| Wydad | 0,66 |
| Espérance | 0,17 |
| Seattle | 0 |
| Ulsan HD | 0 |
| PSG | 0 |
| Urawa | 0 |
| Mamelodi | 0 |
| Auckland | 0 |
| Inter Miami | 0 |
| Total | 1.459,57 |
El país árabe fue uno de los grandes patrocinadores del torneo. Tanto PIF (el Fondo de Inversión Pública saudí) como Aramco (petrolera saudí) aparecieron como imagen del Mundial de Clubes. Pero el grueso de la inversión se llevó a cabo a través de DAZN. La empresa alemana acabó con el culebrón de los derechos televisivos, un tema que creó polémica, ofreciendo 1.000 millones de euros a la FIFA para retransmitir los partidos a todo el mundo. Gratis, por cierto, algo que llamó no poco la atención. Y poco después, Arabia Saudí invirtió en DAZN comprando el 10% de la compañía por, también… 1.000 millones de euros.
about:blank
Un regalo caído del cielo que a la FIFA le vino al pelo parapoder ofrecer jugosos premios económicos a los participantes y que, así, se tomasen en serio un torneo que parecía encajar mal en el calendario y que adolecía de tradición futbolística (en este formato). El organismo presidido por Infantino tiene una estrecha relación con Arabia Saudí, país que acogerá el Mundial de 2034.
Ahora, las consecuencias las notamos en el mercado de fichajes en el que nos encontramos. Con poco más de un mes (y diez días por la ventana extraordinaria que se abrió justo antes del inicio del Mundial de Clubes), los 32 equipos participantes se han gastado ya 1.459,57 millones de euros. El Chelsea, que fue el equipo que más dinero ganó, ha soltado ya 279,65 millones en ocho jugadores. Le sigue el Manchester City (179,9M€), el Madrid (167,5M€) y el Atlético (153M€). Dos de ellos, City y Atlético, sufrieron resultados decepcionantes tanto en la temporada tradicional como en Estados Unidos, por lo que era esperable una reestructuración de la plantilla este verano. Juventus y Oporto, quinto y sexto equipo con más gasto, también vienen de una campaña por debajo de las expectativas.
Curiosamente, hay siete equipos que no han gastado ni un solo euro este verano. Lo de Inter Miami, Seattle, Urawa Red Diamonds o Ulsan HD se puede explicar por estar en mitad de su temporada. Más sorprendente es lo de Auckland City, Mamelodi… y, sobre todo, PSG. El campeón de Europa tiene una situación un tanto complicada, porque a pesar de contar con un once intocable, sí podría mejorar el banquillo. Primero deben salir algunos descartes como Asensio, Renato Sanches, Soler o Kolo Muani y las contrataciones de Chevalier y Zabarnyi parecen cuestión de tiempo.
Los millones árabes son un dinero al que nadie hace ascos. Por eso todos querrán estar también en el Mundial de Clubes de 2029. Infantino sabe cómo llamar la atención de los clubes y ahora también tiene a su mecenas.
as
Spanish